Puente Angostura, Ciudad Bolivar, Foto de Armando Caicedo

jueves, 23 de agosto de 2012

Contaminación por Dioxinas y su efecto en la salud

Dioxinas

Las dioxinas son una serie de compuestos químicos que son muy resistentes a una degradación química o bioquímica y por tanto terminan acumulándose en los organismos vivos. Se originan a partir de la reacción de cloro con materia orgánica y oxígeno a alta temperatura. En 1940 las dioxinas no existían, pero ha sido la industrialización de productos químicos orgánicos asociada al desarrollo económico que se ha producido en las siete últimas décadas, y ha originado su aparición en ciertos plásticos, pesticidas, insecticidas, etc. que contienen importantes cantidades de cloro.[23]

Las dioxinas son compuestos químicos obtenidos a partir de procesos de combustión que implican al cloro.[1] El término se aplica indistintamente a las policlorodibenzofuranos (PCDF) y las policlorodibenzodioxinas (PCDD).
Las dioxinas constituyen un grupo de compuestos químicos que son contaminantes ambientales persistentes. Las dioxinas se encuentran en el medio ambiente de todo el mundo y se acumulan en la cadena alimentaria, principalmente en el tejido adiposo de los animales.[2]

Origen y presencia

En los alimentos están presentes en forma de trazas, es decir en cantidades del orden del nanogramo y del picogramo por kilogramo,

Las dioxinas se han hecho muy conocidas en los últimos años porque preocupa su presencia en el medio ambiente ya que se encuentran en muchos lugares, aunque en bajas concentraciones, y algunas de ellas son extremadamente tóxicas.[3] Junto con las dioxinas se suelen encontrar furanos que son unos compuestos químicos similares.

Las dioxinas son fundamentalmente subproductos de procesos industriales, pero también pueden producirse en procesos naturales como las erupciones volcánicas y los incendios forestales. Las dioxinas son subproductos no deseados de numerosos procesos de fabricación tales como la fundición, el blanqueo de la pasta de papel con cloro o la fabricación de algunos herbicidas y plaguicidas. En cuanto a la liberación de dioxinas al medio ambiente, la incineración descontrolada de desechos (sólidos y hospitalarios) suele ser la causa más grave, dado que la combustión es incompleta. Existe tecnología que permite la incineración controlada de desechos con bajas emisiones[4] .

Las dioxinas y los furanos no se fabrican deliberadamente, excepto en pequeñas cantidades para trabajos de investigación.
Hay varios cientos de dioxinas y furanos. Una simple dosis de 6 millonésimas de gramo de la dioxina más letal, la 2,3,7,8-TCDD, puede matar a una rata. Todavía no se sabe bien cómo afectan a los humanos estas sustancias. Se ha podido observar la acción de estos compuestos cuando alguna persona ha quedado expuesta por accidente a ellas, pero en estos casos sólo se puede conocer la dosis que han recibido muy aproximadamente. Por esto es arriesgado pronunciarse sobre los efectos que producen las distintas dosis, especialmente cuando hablamos de contacto con estas sustancias durante periodos de tiempo largos.

La dioxina 2,4,5-T es uno de los componentes del Agente Naranja, arma química utilizada por Estados Unidos en la Guerra de Vietnam

Las dioxinas tienen elevada toxicidad y pueden provocar problemas de reproducción y desarrollo, afectar el sistema inmunitario, interferir con hormonas y, de ese modo, causar cáncer [5] . Cuando algunas personas han estado expuestas a altas concentraciones de 2,3,7,8-TCDD han tenido cloracné, con efectos que puede durar décadas eliminar.

Recientemente se ha encontrado [cita requerida] una asociación de las dioxinas con la génesis de la endometriosis, una enfermedad ginecológica caracterizada por el crecimiento del tejido endometrial por fuera de la cavidad uterina y que puede ocasionar dolor pélvico, dismenorrea o dolor menstrual e infertilidad.

A bastantes investigadores [cita requerida] les preocupan más los efectos que a largo plazo pueden darse en personas expuestas a dosis muy bajas, que no provocan efectos apreciables a corto plazo. El problema con este tipo de sustancias es que no se eliminan con facilidad (tardan cinco años en reducirse a la mitad{{Plantilla:cita requerida}) ni se degradan y, por tanto, van acumulándose en los tejidos. En experimentos de laboratorio con animales {{Plantilla:cita requerida} se ha comprobado que dosis no letales pueden producir cáncer, defectos de nacimiento, reducción en la fertilidad y cambios en el sistema inmunológico.


 Efectos cancerígenos

La mayoría de los estudios que se han hecho con personas expuestas a estos productos no han encontrado que tengan más probabilidad de tener cáncer que los demás [cita requerida]. Un estudio hecho por investigadores suecos [cita requerida] encontró proporciones anormalmente altas de un extraño tipo de cáncer entre personas que trabajaban con herbicidas que contenían muy pequeñas cantidades de 2,3,7,8-TCDD. Pero estudios similares en otros países [cita requerida] no han confirmado este resultado. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos considera [cita requerida] el estudio de los investigadores suecos como una evidencia importante pero no adecuada de que estos productos producen cáncer en humanos. De todas formas recomienda [cita requerida] que se tenga a esa sustancia como probablemente cancerígena ya que produce cáncer en animales en los experimentos de laboratorio.

 Efectos en la reproducción sexual

Las dioxinas y los furanos también reducen el éxito reproductivo en los animales de laboratorio al provocar nacimientos de bajo peso, camadas más pequeñas y abortos prematuros[cita requerida]. Los problemas sólo suceden cuando es la madre la expuesta al 2,3,7,8-TCDD, nunca cuando es el macho, lo que demuestra que no se produce alteración del ADN, sino alteraciones en el proceso de formación del embrión[cita requerida].
Se han hecho muchos estudios [cita requerida] sobre defectos de nacimiento entre mujeres expuestas al 2,3,7,8-TCDD. Algunos han encontrado un número de nacimientos defectuoso mayor que el normal, pero en la mayoría de las investigaciones [cita requerida] no se han encontrado evidencias de defectos de nacimiento o problemas reproductivos por este motivo.
Por lo que sabemos hasta ahora, con estudios minuciosos y detallados [cita requerida], las personas que han recibido dosis anormalmente altas de estas sustancias mantienen una salud normal[cita requerida]. Todo indica [cita requerida] que el hombre soporta estas sustancias mucho mejor que la mayoría de los animales de laboratorio[cita requerida]. También es claro que trazas (concentraciones muy bajas, casi inapreciables) de estas sustancias se han encontrado en tejidos y en la leche materna de personas de muchos países; pero no se puede afirmar nada con seguridad sobre los efectos a largo plazo que esta contaminación puede suponer hasta la realización de nuevos y más detallados estudios.

 Mecanismos de formación

Las dioxinas proceden principalmente de las emisiones de incineradores y otras fuentes de combustión. Su formación se produce como consecuencia de procesos químicos que ocurren durante la combustión, principalmente a partir de compuestos químicos relacionados como clorobencenos, clorofenoles y policloruros de bifenilo. Debido a la elevada toxicidad de las dioxinas se han realizado numerosos estudios sobre sus mecanismos de formación, ya que este conocimiento es de vital importancia a la hora de estudiar posibles procesos para su degradación. Se ha propuesto un mecanismo en fase gas que transcurre mediante una serie de reacciones radicalarias:
1. P → P• + H
2. P + OH → P• + H2O
3. P• → Pr
4. P + P• → PD + Cl
5. PD → D + HCl
6. PD + OH → D + H2O
7. P• + R → P + R•
8. P• + OH → Pr
9. D → Pr
10. D + OH → Pr
11. P• + O2 → Pr
12. R + OH → R• + H2O
13. R → Pr
Donde P son fenoles policlorados, P• son radicales fenoxi policlorados, PD son 2-fenoxifenoles policlorados (precursores de las dioxinas), D son PCDDs, R es algún componente del combustible orgánico, R• es una molécula del combustible sin un átomo de hidrógeno y Pr son productos sin especificar.
La formación de dioxinas en fase gas sólo explicaría una parte del contenido total de estos compuestos encontrados en las emisiones de los procesos de combustión, por lo que también se ha propuesto un mecanismo basado en una catálisis heterogénea. Se sugiere que un mecanismo de Langmuir-Hinshelwood, que implica reacciones radical-radical superficiales, y un mecanismo de Eley-Rideal, que implica reacciones entre una molécula en fase gas y otra adsorbida, son los responsables de la formación de PCDFs y PCDDs, respectivamente, en superficies. Las principales diferencias de este mecanismo con el mecanismo en fase gas es la formación del radical fenoxi clorado por el impacto de quimisorción del fenol policlorado en la superficie catalítica (normalmente óxidos metálicos como CuO) y el impedimento estérico de radicales centrados en el oxígeno adsorbidos en la superficie, que inhiben reacciones radical-radical que llevan a la formación de dibenzo-p-dioxina.
Este tipo de reacciones son muy complejas y difíciles de estudiar, ya que los radicales que intervienen en ellas son extremadamente reactivos. Además, la variabilidad del material orgánico incinerado y el amplio rango de tecnologías de combustión hacen su estudio todavía más complejo. Por ello, el mecanismo preciso de la formación de dioxinas aún no está del todo claro, aunque existen varias teorías en desarrollo.
Es importante mencionar que también se pueden encontrar estudios sobre posibles mecanismos para la inhibición de estas reacciones, los cuales sugieren que la presencia de algunos compuestos básicos como amoniaco, óxido de calcio o hidróxido sódico inhiben la formación de PCDDs y PCDFs a partir de fenoles y bencenos clorados con eficacias de hasta el 99%.

 Mecanismos de degradación

Existen evidencias de que las dioxinas son susceptibles a la biodegradación en el medio ambiente como parte del ciclo natural del cloro. Las dioxinas poco cloradas pueden ser degradadas por bacterias aerobias del género de las Sphingomonas, Pseudomonas y Burkholderia[cita requerida]. La degradación es normalmente iniciada por dioxigenasas angulares que atacan el anillo adyacente al oxígeno del éter, obteniéndose finalmente los fenoles clorados[cita requerida]. Estas dioxinas también pueden ser atacadas metabólicamente bajo condiciones aeróbicas por hongos que utilizan peroxidadasas de la lignina extracelular. Las dioxinas altamente cloradas pueden ser decloradas reductivamente en sedimentos anaeróbicos por bacterias del género Dehalococcoides. Estos estudios indican que la biodegradación puede contribuir a la atenuación natural de los niveles de dioxinas en suelos, aguas superficiales o sedimentos, pero esta degradación es muy lenta, con tiempos de vida media en un rango desde 2 hasta 170 años según el tipo de dioxina, y para algunas de ellas la degradación observada es nula. Por este motivo se han llevado a cabo numerosos estudios para aumentar la eficacia de esta degradación por vías no naturales.
La degradación de PCDDs en concentraciones de 10 ng/L llega a ser completa con sistemas de Fe(II)/H2O2/UV en disolución acuosa a tiempos de entre 20 y 300 minutos en condiciones óptimas. La velocidad de esta fotodegradación decrece con el número de átomos de cloro en la dioxina. Este proceso parece ser iniciado por una reacción oxidativa producida por el ataque de radicales OH• a los cuatro átomos de carbono adyacentes a los átomos de oxígeno, produciendo finalmente fenoles clorados. La producción de estos radicales estaría inducida fotoquímicamente a partir del hidróxido de hierro. Otros estudios sugieren que la velocidad de este proceso puede ser incrementada añadiendo ultrasonidos al sistema que favorecen la formación de radicales OH•. Basándose en estos resultados, estos sistemas podrían ser una tecnología útil para el tratamiento de aguas residuales que contengan estos contaminantes.
También se ha encontrado un proceso mediante el cual se pueden declorar dioxinas en disolventes orgánicos como etanol, n-nonano y tolueno. Se basa en una degradación radiolítica con rayos γ de un isótopo de Co. Las especies reactivas producidas por la irradiación de los disolventes son átomos de hidrógeno, radicales del disolvente y electrones libres o solvatados. La degradación es principalmente atribuida a la decloración por los electrones y, en parte, por los radicales del disolvente. El mecanismo propuesto para la degradación de octacloro dibenzo-p-dioxina (OCDD) en etanol:
1. OCDD + e- → hepta-CDD• + Cl-
2. hepta-CDD• + CH3CH2OH → hepta-CDD + CH3C•HOH
3. OCDD + CH3C•HOH → hepta-CDD• + HCl + CH3CHO
4. hepta-CDD• + CH3C•HOH → hepta-CDD-CH3CHOH(aducto)
De igual manera, el hepta-CDD es reducido a hexa-CDD, y a través de una decloración secuencial se produce dibenzo-p-dioxina. Este estudio demuestra que la adición de etanol a residuos líquidos produce la degradación de más del 90% de las dioxinas

Fuente: Wikipedia

miércoles, 22 de agosto de 2012

La contaminación genética

Es la transferencia incontrolada o no deseada de material genético (por medio de la fecundación) hacia una población salvaje. Tanto desde organismos genéticamente modificados a otros no modificados, o desde especies invasivas o no nativas hacia poblaciones nativas. La contaminación genética afecta el acervo génico (patrimonio genético) de una población o especie, y puede afectar la biodiversidad genética de una población o especie. Por ejemplo si a los organismos genéricamente modificados (OGM) se les permite reproducirse con organismos no modificados (no-OGM) se producirá la contaminación genética, y como resultado:[14] 1) Los OGM pueden llevar a los no-OGM a la extinción. 2) Sus genes se pueden mezclar y no podrán mostrar sus características. 3) Y existen posibilidades de que los no-OGM desarrollen habilidades para tolerar los pesticidas y herbicidas lo que generaría una pesadilla para los granjeros.

Fuente: Wikipedia

En muchas áreas del mundo, el flujo genético de las plantas genéticamente modificadas está ocasionando una contaminación genética no deseada —incluso en centros de diversidad genética (las áreas donde se originan nuestros principales cultivos alimenticios o donde es mayor la diversidad genética). En esencia, la contaminación gm es un nuevo tipo de polución industrial que implica a los organismos vivos que se replican. Esta contaminación genética no puede controlarse o impedirse y la contaminación puede crecer con el paso del tiempo.

Más y más, las corporaciones se preocupan por las posibles responsabilidades legales en que puedan incurrir, por las malas relaciones públicas producto de una dispersión no deseada de material genético procedente de cultivos genéticamente modificados y por la contaminación de los bancos de semillas tradicionales y convencionales. Estas realidades de la contaminación amenazan con impedir la aprobación de nuevos cultivos genéticamente modificados que son potencialmente lucrativos para las corporaciones, incluidos los “farma cultivos” (plantas modificadas para producir compuestos farmacéuticos e industriales) y los árboles genéticamente modificados. La industria está desesperada por persuadir al público de que las compañías de biotecnología pueden controlar el problema de la contaminación genética con un nuevo remedio tecnológico.

Fuente
  • es.banterminator.org/content/view/full/233


  • Otra Información:

    AMARANTO INVASOR.....para alegrarnos?
    Veo con “cierta “preocupación la “alegría” que despierta el hecho que el Amaranto (Kiwicha)  se haya convertido en invasor .de los cultivos de soja.

    Más allá del significado “simbólico” que conlleva esta alegría, el fenómeno bilógico que permite al Amaranto comportarse de esta manera es nada más ni nada menos que  la tan temida “CONTAMINACION GENETICA” 

    Cuando se empezaron a crear los OGM la ciencia decía que “estadísticamente era ALTAMENTE IMPROBABLE “que estos genes “saltaran” de una sp a otra, contaminándola, y con esto la aparición de nuevos híbridos de comportamiento impredecible.

    Esto ALTAMENTE IMPROBABLE pasó y está pasando; es como una película de ciencia ficción, imagínense sp. creciendo descontroladamente , invadiéndolo todo, sin que podamos hacer nada para contenerlas.

    Me pregunto , qué pasara con la infinita cantidad de alimentos y medicamentos que existen libremente en la naturaleza????......si se produce una PANDEMIA de estas especies descontroladas
    Parece que no nos alcanza con las invasiones de exóticas naturales que degradan nuestros ecosistemas originales, que ahora producimos MONSTRUOS con un genoma para el cual la naturaleza no tiene planificado NADA  o si los tiene, los desconocemos

    A continuación y para el que desee mas info, les dejo un breve resumen de los enlaces que figuran al pie de la nota

    La contaminación genética es un efecto incontrolado y no deseado de flujo genético hacia una población salvaje. El término se asocia usualmente a la ingeniería genética, como la transmisión de genes, desde un organismo genéticamente modificado (OGM) a uno no modificado.1 2
    El término también es usado por biólogos de la conservación y conservacionistas para describir esta misma interacción, pero desde especies domésticas, invasivas ono nativas, hacia poblaciones nativas.1

    El término contaminación genética esta definido por la Organización para la Alimentación y la Agricultura de Naciones Unidas (FAO) como:

    “El flujo incontrolado de información genética (frecuentemente referido a transgénicos) hacia los genomas de organismos de los cuales estos genes no existen en la naturaleza.”3
    En muchas áreas del mundo, el flujo genético de las plantas genéticamente modificadas está ocasionando una contaminación genética no deseada —incluso en centros de diversidad genética (las áreas donde se originan nuestros principales cultivos alimenticios o donde es mayor la diversidad genética). En esencia, la contaminación genética es un nuevo tipo de polución industrial que implica a los organismos vivos que se replican. Esta contaminación genética no puede controlarse o impedirse y la contaminación puede crecer con el paso del tiempo.
    http://www.ecologistasenaccion.org/article17380.html
    http://www.proyectopv.org/1-verdad/contaminaciongenetica.htm
    http://es.banterminator.org/content/view/full/2

    El grillo acuático es un viejo conocido (este es un artículo que saca el Universal)

    • El lunes seis de agosto BBC News, en su web en español, publica "Equipo de la BBC descubre nuevas especies en Venezuela".

    • Diversos medios nacionales e internacionales se hacen eco de la noticia.

    • En la nota se lee que "Un grillo nadador y otras dos posiblemente nuevas especies fueron registradas en Venezuela por un equipo de filmación de la BBC".

    • Charles Brewer Carías contacta a El Universal y explica la situación.

    El grillo acuático es un viejo conocido

    Se tienen registros de que la primera vez que se vio a este insecto fue en 1986

    imageRotate
    Existen cinco especies de este insecto del que se tiene conocimiento desde hace más de 20 años CORTESÍA
    CAROLINA CONTRERAS A. |  EL UNIVERSAL
     
    Hydrolutos ese es el nombre científico del grillo acuático que hace una semana un equipo de exploradores de la BBC afirmaba haber descubierto en tierras venezolanas, y aunque quizás era algo nuevo para los británicos, la existencia de este animalito es conocida desde hace años en la comunidad científica venezolana.

    Así lo sostiene la Fundación Terramar y el naturalista y explorador venezolano Charles Brewer Carías, quienes aclararon a El Universal que la información suministrada por la BBC no es correcta.

    La fundación indica que fue en 1986 cuando se observó por primera vez a una especie de este grillo en el tepuy Kukanan, hecho que fue registrado en el libro Inselt In Der Zeit de Uwe George. Asimismo, indican que en posteriores expediciones el grillo fue recolectado en el Roraima, Auyantepuy, Akopan cuyas colecciones se depositaron en la Universidad Simón Bolívar.

    Igualmente, Charles Brewer Carías escribió una carta y se la envió a la televisora británica para hacerles saber que la información que suministraron en el documental La oscuridad: el mundo de la naturaleza de noche no era una primicia como se quiso hacer ver.

    En su carta, Brewer cuestiona la legalidad de la excursión debido a que para realizar cualquier paseo, por muy corto que sea, en esos tepuyes, se necesita una permisología oficial que puede demorar hasta tres años en obtenerse, así como la contratación ilegal de unos espeolólogos italianos que fueron quienes guiaron al equipo de la BBC hasta la cueva donde realizaron la filmación.

    La carta también resalta la indignación que el naturalista y un grupo de científicos venezolanos siente debido a las informaciones publicadas en las que se habla de "descubrimiento" ya que no es así y que se nota que no se investigó antes sobre los trabajos que por años han realizado los exploradores y entomólogos criollos.

    La televisora británica y el mismo George MgGavin respondieron a la misiva enviada.

    Joony keeling, productor ejecutivo de la Unidad de Historia Natural de la BBC, respondió la carta e indicó que en ningún momento se trató al grillo acuático como una especie recién descubierta, y en cuanto la filmación apuntó que obtuvieron todos los permisos necesarios para realizarla.

    Por su parte, George MgGavin, zoólogo y presentador del programa, señaló en su respuesta que todo ha sido "un malentendido" ya que tanto él, como el equipo de la BBC conocían de los grillos.

    "Cuando el programa salga al aire se verá que no digo que es la primera vez que estas criaturas son descubiertas. Lo que digo es que es la primera vez que yo veo uno de estos fantásticos insectos y que debido a su largo tiempo aislados en esa cueva es difícil describirlos".

    Agrega que pareciera que la prensa se "emocionó" con la información suministrada y dijo más de lo que él en realidad comentó.
     

    domingo, 19 de agosto de 2012

    Las Imágenes del Hamster sin paticas que le ha robado el corazón a muchos

    Una colección de tres fotos que presenta a un lindo hámster sin patas delanteras ni traseras, han derretido el corazón de miles de usuarios en línea durante estos días.


    Las fotografías se publicaron en el popular sitio web para compartir fotos Imgur la noche del viernes y hasta el momento más de 125.500 visitas, indica el rotativo británico Daily Mail.

    Dos de las imágenes muestran a la mascota encaramada en lo que parece ser una mesa de madera junto a un plato blanco lleno de piedras pulidas.

    Una tercera fotografía muestra al hámster de la mano de una mujer, que parece sostenerlo de su cintura.

    Muy poco se sabe sobre el roedor presentado en las imágenes. Aún se desconoce cómo el animal perdió sus extremidades, o si nació sin patas.

    En base a la descripción proporcionada por el sitio web ASPCA, parece el misterioso animal doméstico es un sirio común de seis pulgadas, también conocido como el hámster de oro.

    Los hámster sirio tiene una vida de dos a tres años. Los hámster son animales nocturnos por naturalezay tienen la reputación de morder cuando se despuerta durante el día.








    Fuente

    Diario el Periodiquito